援護基金機関紙５１号（平成１５年２月）から

定着状況調査集計結果

 概要編 

　昨年九月に実施した、定着状況調査のアンケートは、 予想を大きく上回る皆さんの御協力で十分に実態に迫れそうです。１０月１日に締め切った後も、続々と返信が寄せられ、１５日までに到着した回答を集計しております。その後到着したものは、今後の資料として役立たせていただきますが、 現在の集計は、一応区切ったもので行っています。 　その回答状況は、表1のとおりで、また、提出された回答者の 構成比は、図1のとおりです。 援護基金では、ここに掲げたように、残留邦人本人、その配偶者、二世、その配偶者、三世と、 いわゆる帰国者とその家族を身分のうえで分類、さらに、帰国した年代別に分け、 帰国後の経過年数でも区分し、それぞれ集計しております。帰国したときの年令で、日本社会適応にどのような違いが生じているのか、時の経過とともにそれぞれどう変わっていくのか、変わらないのか。 同じ人の経過を見るのも一つの方法ですが、それは時間がかかりすぎるので、 帰国後２年の人、４年の人、１０年の人といった具合に、同一時に多くの人を 見ることで、時の経過による変化を見たいと考えています。 　そのうえで、今後、援護基金として、どのような事業を展開していけば、 皆さんの役に立つのかを検討することにしています。 詳しい分析結果は、次号の機関紙で特集しますが、まずは、今までのところで、 大まかな概要を報告いたします。

　複数回答でいいとした問ですが、残留邦人本人は、「日本人だから」を、 ７５１人中の５０４人が挙げ、以下、「余生を故郷ですごしたい」（同２９３）、 「肉親を探したかった」（同１７０）と続いています。 一世の配偶者は、「配偶者（残留邦人本人を指す）が日本へ帰りたいと望むため」 （２５１人中１９０）がトップで、次に「子供の将来のため日本の方がいい」（５２） が断然多くなっています。 

個人差が大きく開く
　純粋な日本語力より、日本語を使ってどのような生活環境を作っているか、といもので、性格も影響しているのかと推察できます。たとえば、帰国後六年足らずで、５％の人が在来日本人と同じぐらいに話せるとしている一方、２％あまりの人は、帰国後１０年以上経ってもあいさつ程度しかできないと答えています。 これは適応の基本的な形でもあると思われるので、年代別、帰国後年数別、男女別等、 細かく分析検討したい項目です。 

テレビは何でも視るが、情報は中国新聞で（本人） 
　一世については、３６％の人が、テレビはどんな番組でも 視ると答えています。 新聞を購読している一世は１４％に過ぎず、２７％の人が中国語の週間新聞で 情報を得ているようです。 二世になると、３１％の人がテレビのどんな番組でも視、 新聞は、中国語のものが２１％、日本の新聞購読者は２９％と 逆転しています。これより多い、３０％が、読めるが購読していないと 答えています。 　

本人は帰国者を意識せず多くの友人、 同数で帰国者仲間だけ
　一世配偶者は、帰国者仲間だけが３３％と多く、 二世は、帰国者を意識しない友人が３９％と増えています。 

地域の行事には六割以上が参加
　積極的には参加しない１５％を大きく上廻り、特に女性の参加が多いようです。 

本人は２２％が就労　働きたいが仕事がない　３５％
　帰国者の置かれている厳しい状況が現れています。 二世は、８６％が就労、１１％が求職中です。 また、就労中の人では、一世が現職に満足している人が多いのに対し、 二世は、転職を希望する人が就労者の半数近くにのぼるのが特徴です。 賃金も、中途採用によるためか低く押さえられているのが実情です。 

大部分が公営住宅　９３％ 持ち家率は、４％
　二世の場合も、７１％が公営住宅に住み、 持ち家率は、７％と一世を上廻っています。 　 

帰国したことに満足　しかし、老後が不安
　８３％の一世が帰国したことに満足し、 後悔している人は、４％にすぎません。 二世の場合も７８％が満足し、後悔している人は２％です。 しかし、最後に自由筆記した欄には、極めて多くの人が、 忍び来る老後に対して大きな不安を持っている状況です。

　以上は、現在集計分析中に目についた特徴を、概要として述べたものです。 現在詳しく分析検討しており、次回は、特集号として様々な表などで報告したいと考えております。